Stavebné povolenie bez EIA?

  • Domov
  • Stavebné povolenie bez EIA?
27. marca 2025 0 Comments

Stavebné povolenie bez EIA?

TO AKOŽE NAOZAJ??? Zisťovacie konanie – posudzovanie vplyvov na ŽP pre Šurany Industrial park – bolo vraj robené pre „generického investora“. Každý sa tváril, že to s baterkárňou nemá nič spoločné, že ide len o priemyselný park.

Môže nám niekto vysvetliť, ako je to možné, že GIB EnergyX Slovakia, ktorý dodnes nepredložil žiadny zámer na výstavbu baterkárne, žiada na základe rozhodnutia zo zisťovacieho konania vydaného pre MH Invest STAVEBNÉ POVOLENIE? Takto priehľadne a na hulváta? Nemiešate si trošku hrušky s jablkami?

Predmetom projektovej dokumentácie je výstavba objektov výrobného závodu pre výrobu prismatických batériových článkov a s tým súvisiaca výrobné objekty a objekty infraštruktúry.

Dokonca žiadajú vylúčenie odkladného účinku odvolania! To znamená, že sa môže stavať ešte predtým, ako budú ukončené všetky odvolania a rozhodnutie nadobudne právoplatnosť. Dôvody pre vznik nenahraditeľnej ujmy, ktorej dokladovanie je povinné pre vylúčenie odkladného účinku:

„Takéto vylúčenie je odôvodnené, pretože by v prípade jeho neakceptovania Slovenskej republike vznikla nenahraditeľná ujma a zároveň ide o verejný záujem, aby nedošlo k strate významného investora, čo by spôsobilo:

– zaťaženie štátneho rozpočtu v dôsledku straty príjmov z daní a odvodov od investora z prevádzky stavby, ako aj v dôsledku úhrad zmluvných pokút z verejných prostriedkov v prípade porušenia zmluvných povinností, ktoré je možné uplatňovať za krátke časové intervaly pokračujúceho omeškania. Zároveň, v dôsledku nesplnenia záväzku hrozí reálne riziko ukončenia Zmluvy o budúcej kúpnej zmluve a investičnej zmluve zo strany významného investora, – ohrozenie rastu zamestnanosti v Slovenskej republike, – čiastočný alebo úplný rozpad potencionálneho dodávateľského reťazca; – devastačný dopad na povesť Slovenskej republiky ako partnera, ktorý si nevie dostáť svoje záväzky; – negatívny dopad na medzinárodné hodnotenie Slovenskej republiky ako partnera v záväzkových vzťahoch; – negatívny dopad na možnosť prilákania nových investorov; – negatívne reputačné riziko spojené s nepredvídateľným procesom obstarávania nových investícií.“

Toto je ďalší dôkaz o tom, že v kauze baterkáreň sa porušujú zákony jeden za druhým. Ak toto Okresný úrad v NZ schváli, tak to bude TOTÁLNE ZLYHANIE ŠTÁTNEJ SPRÁVY.

Počkáme si…

Tags:

Share:

Kategórie: